書類送検を受けて記者会見

前回の記事で述べたとおり、府警が関市長らを書類送検した件で、市政記者クラブで記者会見を行いました。その要旨は下記の通りです。

2006年10月23日

芦原病院への貸付・補助に関する背任罪告発の府警処理について

告発人　姫野　浄

（前大阪市会議員）

告発人　藤永　延代

（NGOおおさか市民ネットワーク代表）

告発人代理人　　　　

弁護士　石松　竹雄

弁護士　伊賀　興一

１　告発とその後の経過

・2006年4月24日　大阪地方検察庁特捜部に対し告発状提出

       5月1日　大阪府警本部捜査第２課に対し告発状提出、6月12日受理

      10月16日　大阪府警本部が大阪地方検察庁へ送致

２　告発の趣旨と捜査の方向

（1）告発の趣旨

・同和対策であれば、「芦原病院」に象徴されるように、違法でも異常でも、まかり通る市政でいいのか

・2002年3月末日、政府は地対財特法を失効、同和対策は一般行政による方針に転換

・高知県副知事に対する背任有罪実刑判決の存在

（2）捜査の方向

・府警本部は、早い時期から背任で市議会の議論や経過などを捜査に着手

・地検特捜部は遅れて、平行して捜査に着手（どうも詐欺を視野に入れていた可能性も）

・今回の送致においては、警察の意見を記載せず

　　その理由

①     同和対策として同和地区の医療の確保という観点での支出

②     一応市議会での予算の範囲内での流用

③     莫大な資金の行き先が同和対策の中で判明せず（莫大な赤字経営そのもの）

④     個人なり私的団体に還元されたという点は、捜査が困難

⑤     大阪地検特捜部は大阪市の改革を見守るとして、強制捜査を容認しなかった

⑥     あまり長期に処理をせずにいると、市民的に風化することを恐れた

３　今後は地検の結論しだいで、検察審査会に場面が移る

・大阪市は、この間いくつもの委員会を立ち上げては、「改革」を打ち出したが不全

・同和対策を聖域にしてきた大阪市の体質になんらの変化はない・部落問題に40年余も取り組んできて、いまだに部落差別は根深いという「人権」行政

・市民が主人公の地方行政とは、私的団体に対し、主体性や自主性を奪われないこと

（※　告発状については、１０．３市民のつどいでの過去記事を参照してください）

府警が関市長らを書類送検！

報道では、「府警は芦原病院問題で立件を断念した」と伝えられていましたが、告発人・代理人に対して、「１６日付で大阪地検に送致した」との連絡がありました。告発人（姫野浄さん、藤永のぶよさん）と代理人（石松弁護士、伊賀弁護士）と事務局員、私とで19日に府警本部を訪れ、府警から改めて送致に関する報告を受けました。

「事件を風化させてはならない」「迂回融資などは市会の議決を全く経ていないことだ」と府警幹部が語るなど、事実認識については、ほぼ全てと言っていいほど私たちと一致していると思いました。また、議事録などについてもよく読みこんでいるとの感触も持ちました。

融資問題については、りそな銀行が大阪市を提訴するなど、新しい展開が始まっています。

府警の送致を受けて、大阪地検がどういう態度を取るのか問われています。私たちは、地検が関市長らを背任容疑できちんと立件することを強く求めます。

※　この件について、１０月２３日（月）午前１１時より市政記者クラブで記者会見を行うことにしました。

9月１０月市会について

見解　9月１０月大阪市会について

―市長提案が戦後初めて否決される情勢の変化に確信を持ち、同和問題の全容解明と真の市政改革の前進を求めます―

２００６年１０月２０日

大阪市をよくする会常任幹事会

　１０月１３日、２００６年９月１０月大阪市会の閉会本会議が開催されました。最大の特徴は、旧芦原病院への「再生計画案への同意について」が全会一意で否決されたことです。市長提案の否決は、戦後初めてのことです。与党会派は「市長への不信任ではない」と言いつつも、市政の重要問題で市長提案を否決したことは、市長の責任や出処進退にも関わりうる重大な問題となることを指摘しなければなりません。

　今回の債権放棄案は、日本共産党市会議員団が指摘したように、次の点で大きな問題がありました。①補助金や貸付金を交付すること事体が不当であったこと、②市の調査では何ら全容が解明されておらず、百条委員会を設置すべきであること、③芦原病院への不当な支出に何ら反省なく、同和行政の終結が謳われてないこと、などです。芦原病院への再生計画案は、１３８億円を超える債権のほとんどすべてを放棄し、わずか2000万円ほどしか弁済を受けないというもので、金額については破産とほとんど変わらず、「不当な支出に対して毅然とした態度を」と望む市民の声からも程遠いものでした。

また、「地対財特法期限後の関連事業等の早急な見直しを求める決議」が自民、公明、民主の与党会派と無所属議員（１名）の賛成で可決されました。この決議には「見直しを早急に実行する」と述べるにとどまり、同和事業の完全終結には全く言及しないき極めて不十分な内容です。同時に共産党議員団から出されていた「『同和行政』の完全な終結を求める決議（案）」は、先の決議が採択されたことから「一事不再議」（同一会期中に議決した内容を再審議しないこと）扱いされ、葬り去られてしまいました。

さらに、私たちが全議員、全会派に公開質問状を出していた「百条委員会」の設置については、共産党と無所属議員（１人）の賛成、自民・公明・民主の反対で、三度否決されてしまいました。市長提案の旧芦原病院への「再生計画案への同意について」を否決し、極めて不十分ながら法失効後の同和関連事業の早急な見直しを求めながらも、全容解明を拒否し、関市長らによる幕引きに手を貸す与党会派の責任は、厳しく指弾されなければなりません。

１０．３市民のつどいで、告発人とその代理人からの報告で明らかになったように、府警は立件を断念したわけではなく、その後も捜査が続けられています。来春にはいっせい地方選挙があり、その7ヵ月後の１１月には大阪市長選挙がたたかわれます。私たちは引き続き、あらゆる場面で、事態の全容が解明されるよう求め、世論と運動を構築し、市政転換を実現するため全力を尽くす決意です。

アピール賛同者が1000名を超える

關市長らを刑事告発したことに対する賛同アピールが1000名を超えました。

市・区別一覧＝「GYOUSEIKUBETSU1017.xls」をダウンロード

公表可能なみなさんの一覧＝「LIST1017.xls」をダウンロード

市民のつどいを開催しました。

１０月３日、午後６：３０より「市民いじめの『市政改革』ノー！　乱脈同和行政ストップ！　１０．３市民のつどい」を開催し、２２０人が参加しました。配布された資料をアップします。

経過報告と問題提起（福井朗事務局長）「fukui.doc」をダウンロード

（追加）市会情勢報告（瀬戸市会議員）「seto-rep1.doc」をダウンロード 「seto-rep2.xls」をダウンロード

「市政改革」問題（成瀬明彦常任幹事)「naruse.doc」をダウンロード

同和行政についての講演（伊賀興一弁護士)「iga.doc」をダウンロード

姫野さんと藤永さんによる府警への告発「kokuhatsu.doc」をダウンロード

東大阪長尾淳三市長からのメッセージ「message.doc」をダウンロード

集会決議「ketsugi.doc」をダウンロード

ビラを見ての反応がまたありました。

お名前は名乗られませんでしたが、平野区在住の男性です（会社員）。

「大阪市をよくする会の機関紙を見ました。わかりやすくて共感できるところが多いと思います。こういう活動を続けてほしいと思います。ご活躍をお祈りします。今のような世の中で、大阪市の問題を取り上げ、機関紙に書かれているようなことは大切だと思います。」

お電話いただいた方に、この場をお借りして謝意を申し上げます。

大阪市をよくする会　事務局長　福井　朗

このブログの累計アクセスが１万件を超えました

タイトルの通り、昨年１０月に立ち上げたこのブログの累計アクセスが１万をこえ、本日午後９時現在で１０９０９となっています。

引き続き、よくする会の見解などを公表していきたいと考えています。よろしくお願いいたします。